<noscript id='jidsjids'><acronym id='jidsjids'><strike id='jidsjids'><option id='jidsjids'><ins id='jidsjids'><acronym id='jidsjids'><th id='jidsjids'></th></acronym></ins></option></strike></acronym></noscript>
    <dir id='jidsjids'><kbd id='jidsjids'></kbd></dir>
    1. <option id='jidsjids'></option>
    2. <dt id='jidsjids'><acronym id='jidsjids'><select id='jidsjids'><form id='jidsjids'><small id='jidsjids'><center id='jidsjids'><bdo id='jidsjids'></bdo></center></small></form></select></acronym></dt>

    3. <tfoot id='jidsjids'><tbody id='jidsjids'><dt id='jidsjids'><option id='jidsjids'><li id='jidsjids'></li></option></dt></tbody></tfoot>

      <q id='jidsjids'></q>

      <center id='jidsjids'><thead id='jidsjids'><select id='jidsjids'><span id='jidsjids'></span></select></thead></center>
      <td id='jidsjids'></td>

          澳门永利娱乐 | 该不该把1.35亿名画,交给国家,这老太太说:老娘不干

          发布时间:2017年10月22日 12:00 来源:3315微猫网

          平生唯爱读书与旅行。如果你喜欢,可以加时代书屋屋主私人号为友。长按下面书页,识别二维码后加关注:
          来源:搜狐网
          这部电影的故事,要从一幅名画讲起,《阿黛尔·布洛赫-鲍尔夫人肖像一号》,价值:一亿三五百千万美元。
          1907年,画家克利姆特耗时4年,完成了这幅名画。画中的模特:阿黛尔·布洛赫夫人,是一位犹太富商的妻子。
          这阿黛尔夫妇没有生育子嗣,生前立下了遗嘱:所有遗产归侄女玛丽亚所有,包括这幅名画...
          但是,第二次世界大战爆发了,纳粹德国吞并了奥地利,残酷迫害犹太人。玛丽亚不得不逃往美国,所有家族财产被纳粹洗劫一空,这幅名画,就此消失在历史的洪流中。
          话说,希特勒本是一个文艺青年,曾经两次被维也纳艺术学院拒之门外。他在自传《我的奋斗》中写道,维也纳艺术学院没有录取他,令世界文明蒙受了巨大的损失。因此,希特勒在占领欧洲后,大肆掠夺艺术品,其中也包括这幅《阿黛尔·布洛赫-鲍尔夫人肖像一号》。这段史实,在2007年被拍成纪录片:《欧罗巴的梦魇》。
          终于,二战结束了,这幅名画,从此被放进奥地利国家美术馆...被称为:奥地利的蒙娜丽莎,成为了整个奥地利的骄傲。
          直到1998年,已经82岁高龄的玛丽亚,向奥地利国家美术馆讨要这幅画。可以想见,她的要求被美术馆断然拒绝。非但如此,奥地利政府还委婉的提醒她:这幅画是属于全体奥地利人民的,是整个民族的骄傲,你正在“冒天下之大不韪”。
          老太太决心与国家机器抗争到底,她决定:起诉奥地利政府。经过艰苦而漫长的诉讼,2006年,三位奥地利独立仲裁专家判定:画作归还玛丽亚。
          有趣的是,老太太得到画作之后,很快就将此画以1.35亿的天价,卖给了雅诗兰黛公司的总裁。时至今日,此画还一直被收藏在纽约新艺廊美术馆中。
          有人说:老太太索要名画的动机不纯。为了牟利,和政府打官司,还把国宝卖给了外国人。或许,这正是电影值得我们深思之处。
          何为:私有财产神圣不可侵犯?就是在合法的前提下,个人可以按自己的意愿处置自己的财产。无论她的动机单纯不单纯,高尚不高尚,合理不合理。
          在我国的宪法第十三条中,这样写道:公民的合法的私有财产不受侵犯...国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。这条法律,如果放在这个案子上,那就要看,这张名画属不属于“公共利益”了?奥地利政府固然是千般不愿意,但最终,还是没把这幅画当作“公共利益”收归国有。
          事实上,一个聪明的政府,会谨慎的定义何为:公共利益。今天,政府以“公共利益”之名,去收缴老太太的一幅画儿。明天,政府就能以“公共利益”之名,拆掉一个学校建商场。在国家机器面前,个人的力量太渺小了,如果政府滥用“公共利益”的名义,那将会是一个人人自危的社会。
          现在,问题来了,如果我们故宫里的一件“国宝”,被证明是某人的私人财产,我们会如何选择呢?当某个个人的利益,和整个国家的大多数人发生冲突时,我们又该何去何从呢?这部电影告诉我们:尊重法律。慎用“公共利益”所赋予的权利。
          因为,无论多么珍贵的“国宝”,也不会比一个国家的“信誉”更宝贵。
          以下经典好文,你可能会喜欢,点击蓝色字体即可进入文章:
          揭秘:任中办主任20年的杨尚昆突遭撤职内幕
          世间如树榜样,请别忘了蒋公!
          家与国究竟存在什么样的联系?请关注“家与国”吧!长按下面二维码,识别后加关注即可:

          上一篇:荡寇风云:戚继光每打10个倭寇,就有7个是中国人
          下一篇:立业不读曾国藩,阅尽诗书也枉然!